لندن - سليم كرم
أثار خبير اللغويات ديفيد كريستال سؤال شائك حول موضع استخدام الفواصل وموضع عدم استخدامها في مهرجان هاي، متسائلا هل نكتب "هذا رجل طويل القامة، وأسمر، ووسيم يقف هناك أم نكتب رجل طويل، أسمر ووسيم؟"، وأوضح كريستال أن كلا الجملتين صحيحتين منتقدًا وزارة التعليم لعدم إدراكها ذلك وبسبب سماحها لمجلس الامتحان لمعاقبة الأطفال، وأشار كريستال إلى أن الدليل التوجيهي للمدارس الحالي يترك الكثير عن المستوى المطلوب وخاصة في مجال علامات الترقيم، مضيفا " هناك ميل من واضعي الأسئلة إلى السذاجة اللغوية، إنهم لا يدركون مدى تعقيد القرارات الذين يطلبون من الأطفال اتخاذها"، ويعد موضع استخدام الفاصلة مثال على ذلك، وأشار كريستال إلى أن الجدل حول وضع الفاصلة قبل “and” كان موجود منذ القرن 18، وفي القرن التاسع عشر قررت دور النشر أن ترتب الأمر واتخذت قرارات مختلفة.
وقررت جامعة أكسفورد أنه يجب وضع الفاصلة قبل الصفة فيما عرف بفاصلة أكسفورد وعللوا ذلك بأن كل صفة قبل الاسم على نفس القدر من الأهمية ولذلك يجب وضع الفاصلة قبل كل صفة، فيما قررت جامعة كمبريدج بريس التخلي عن الفاصلة ما أثار نقاشات ساخنة، ولفت كريستال إلى أن كلا الاستخدامين صحيح، مشيرا إلى منع فاصلة أكسفورد في أحدث دليل توجيهي للمعلمين، وبالتالي يتم اعتبار إجابة الطالب (طويل، أسمر، ووسيم) خطأ وفقا لهذا الأساس، بينما ظل مشجعو فاصلة أكسفورد وبينهم كريستال يستخدمون الفاصلة بشكل خاطئ.
واعترف أستاذ اللغويات في جامعة ويلز وبانغور الذي ألقى محاضرة حول كتابه الأخير "Making a Point: The Pernickety Story of English Punctuation" أنه لا يعمل مع الأشياء التي تثير غصب الناس مثل الاستخدام المتعدد لعلامات التعجب، موضحا أنه مهتم بتغيير استخدام علامات الترقيم بما في ذلك عدم استخدام نقطة النهاية بشكل كبير كما كانت في القرن 19، وأوضح كريستال للجمهور أن ما يزعجه حقا ما أسماه متلازمة راديو3، عندما يعلن المذيع بصوته عن اسم المقطوعة الموسيقية المقبلة قائلا "هذه السمفونية رقم 3 بواسطة " ثم يصبح صوته غير مسموع.
أرسل تعليقك