أكّد الحكم الإنجليزي مارك كلاتينبيرغ، أن زميله مايكل أوليفر، كان محقًا في احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، نجم ليفربول، بعد إعاقته من قبل مدافع كريستال بالاس مامادو ساكو، في لقاء الفريقين، الإثنين الماضي، في إطار الدوري الإنجليزي. 

وتعرض صلاح، لاتهامات بادعاء السقوط، في اللقطة التي احتسبت ركلة جزاء لصالحه، وساهمت في خروج ليفربول فائزا من الموقعة بهدفين دون رد.

وقال كلاتينبيرغ، في معرض تحليله للأمر، لصحيفة "الديلي ميل"، إن قرار الحكم كان صائبا، وإن أوليفر كان في الموقع المناسب لرؤية المشهد. وتابع "عندما رأى أوليفر، ساكو وهو يشدّد خناقه على صلاح، فكّر هل سيحدث هناك احتكاك؟ وكان هناك احتكاك بالفعل".

ونوه "كحكم، تضع في عين الاعتبار، حقيقة أن صلاح لن يدّعي السقوط، في حال حصل على فرصة للتسجيل". وأضاف "الأمر كان مماثلًا بالنسبة لواقعة الطرد، صلاح كان منفردًا بالمرمى خارج المنطقة، لم يكن ليسقط دون وجود احتكاك، صلاح كان يركض بسرعة، كان الأمر كافيا لإفقاد توازنه".

وأتم "لو حدثت المخالفة داخل منطقة الجزاء، لكانت البطاقة الصفراء واحتساب ركلة جزاء القرار الأمثل، لكنّها حدثت خارج المنطقة، لذلك تقرر منح البطاقة الحمراء مع ركلة حرة".